1853
周四芯片巨头英特尔在法庭上回应了AMD公司最新一轮的反垄断诉讼,驳斥了AMD公司的论调并宣称并没有论断处理器市场。
在美国特拉华州地方法院的一份63页的文件中,英特尔强烈地驳斥了垄断PC机处理器市场的论点,并否认了通过威胁计算机制造商以及提供折扣来排挤AMD的这种做法。在今年6月份AMD提交的诉讼文件中,AMD表示英特尔对38家公司包括大型的计算机制造商、小型系统集成商、渠道批发商以及零售商采用了恐吓和高压政策来迫使这些公司采用英特尔的芯片产品。
但是芯片巨头英特尔表示其获得PC处理器市场绝大部分份额是通过对研发和制造持续的投资获得的,而不是借助于不正当的手段。英特尔还表示,公司向PC制造商提供折扣以及市场宣传赞助费用,有助于消费者获得更低价格的PC机产品。
英特尔表示,公司并没有试图去伤害AMD的信用,无论是从过去的历史和现在的指控中,不难看出此次反垄断诉讼不会有任何结果。
芯片巨头表示AMD的战略失误也让公司获益匪浅。在过去的10年间,AMD并没有向英特尔那样耗费巨资投资芯片工厂的生产,而现在这使英特尔获益匪浅。同样,AMD也没有像英特尔那样花大力气研发笔记本电脑芯片,从而错过额这一快速成长的领域。
此外,英特尔还驳斥AMD首席执行官赫克托-鲁兹自相矛盾的说法,早先鲁兹表示AMD正处于公司有史以来最强大的阶段,但是在其诉讼中,鲁兹却表示由于英特尔的垄断行为,公司已经无法生存下去了。
英特尔表示,AMD公司试图阻止英特尔降价,从而它就能以更高的价格出售芯片产品,但是AMD的辞藻和凭空捏造的指控并不能帮助其脱离价格战。
然而AMD则表示,英特尔滥用其市场地位人为地抬高产品价格,我们潜在的客户不能自由地选择性价比更高的产品,这是导致我们没能取得更大成功的原因。
然而在这份文件中,最吸引人的莫过于被披露的PC产业内幕以及AMD的信用是如何被诋毁的。
英特尔和AMD之争由来已久,最早可以追溯到1991年。1968年,Bob Noyce和戈登-摩尔创建了英特尔;随后1969年,Jerry Sanders以及前Fairchild半导体公司的一队职员创建了AMD。
在1980年前后,蓝色巨人选择了英特尔的x86芯片构架和微软的DOS操作系统。为了避免过度依赖于英特尔,IBM公司要求英特尔寻找第二芯片供应商,于是在1982年,英特尔和AMD公司签署了技术交换协议,AMD公司成为了第二大芯片供应商。这个合作加以使得AMD公司有机会接触到了英特尔公司的第二代286芯片技术。然而在1984年,英特尔开始排斥AMD公司寻求单独开发第三代微处理器386芯片,AMD断言英特尔此举是为了获得PC芯片市场的垄断地位,为此在1987年,AMD向法院起诉试图解决386芯片纠纷。
1991年,AMD正式向北加州法院提交了反垄断诉讼,声称英特尔采取了非法的手段来确保和维护其垄断地位;1992年,法院判定英特尔向AMD支付1000万美元赔偿金,而且AMD公司可以在其自己的386微处理器中免费使用任何一个英特尔专利技术。
现在英特尔也承认应该向AMD支付1000万美元的赔偿,但是表示这一赔偿不到AMD所要求的1%。
随后在1995年,AMD和英特尔达成了法庭和解,AMD为此向英特尔支付了5800万美元的专利许可费用以共享x86芯片构架。1999年,依据1995年达成的协议,AMD公司开始自行研发x86构架处理器,它推出了Athlon微处理器。
2000年,AMD公司向欧盟抱怨英特尔借助于滥用市场销售手段违反了欧洲竞争法,此外AMD使用透过法律手段获取Intergraph针对英特尔的反垄断诉讼案的文档。
2003年,AMD推出了基于x86构架的64位处理器,这是其技术发展历史上的一个巨大突破,首次让英特尔开始跟在AMD后面开发相应的技术,无疑这重击了英特尔公司。AMD推出了针对服务器的Opteron系列处理器,针对台式机和笔记本电脑的Athlon系列处理器。
2004年,日本公平贸易委员会突袭了英特尔日本办事机构,该委员会的官员发现了英特尔日本分公司通过向日本PC制造商包括富士通、日立、索尼和东芝公司提供折扣来限制这些厂商购买AMD和Transmeta公司的芯片产品。
不过英特尔表示,从2003年起索尼放弃AMD处理器是为了削减零部件供应商的数量,并非是和英特尔达成了排他的芯片供货协会。
在诉讼中,AMD指责英特尔禁止微星、Atipa和富士通西门子公司参与AMD公司2003年4月22日Opteron芯片的揭幕仪式。但是英特尔反驳道,微星和Atipa公司事后均宣布将支持Opteron处理器,而富士通西门子公司也在同一天推出了基于该芯片的服务器产品。
AMD还控诉英特尔对宏基公司采取了威胁-援引宏基创始人所说"英特尔前任首席执行官克雷格-贝瑞特曾经表示如果宏基参加AMD64位芯片Athlon 64的发布仪式的话,它将面临严重的后果。不过英特尔在回击中表示,该创始人已经否认了这一说法,并表示他和贝瑞特会面只是探讨产业界的发展趋势。而且英特尔也反击到,宏基公司依然将继续使用AMD的芯片。
此外,AMD还表示英特尔阻止其加入内存标准制定阻止ADT组织。然而英特尔表示,该组织已经邀请AMD成为该组织的共同开发者,这是最高级别的会员。芯片巨头还补充,该组织由于至今没有制定出一个标准,它已经土崩瓦解。
[1] |